Khoảng cách tới điểm mục tiêuLàm thế nào để điền nó?

Đối với câu hỏi này, bạn phải giải thích ba điều chỉ trong 60 ký tự: ``Đó là loại chính sách gì?'' ``Nền tảng của chính sách là gì?'' và ``Ý đồ của Mạc phủ là gì?''
Câu trả lời lần này đã có thể tóm tắt các chính sách cụ thể trong các câu gợi ý (2) đến (4) thành cách diễn đạt đơn giản là “sản xuất hàng nhập khẩu trong nước”
Mặt khác, mặc dù biết rằng chính sách được đề cập có liên quan đến dòng chảy vàng và bạc, nhưng anh ấy không thể liên kết nó với "ý định" của chính sách và thể hiện nó trong câu trả lời của mình Hơn nữa, tôi đã có thể cải thiện tính đầy đủ của câu trả lời của mình bằng cách không chỉ tập trung vào dòng chảy bạc như một “nền tảng”, mà còn chỉ ra các trường hợp tại thời điểm dòng chảy bạc được coi là một vấn đề làm nền tảng cho chính sách

Xu hướng trả lời của tất cả thí sinh là gì?

Câu hỏi này là một dạng câu hỏi tiểu luận kiểu trình bày điển hình dành riêng cho Lịch sử Nhật Bản của Đại baccarat trực tuyến uy tín Tokyo, yêu cầu bạn xem xét thông tin đọc được từ câu được trình bày Bởi vì rất dễ hiểu mục đích của câu hỏi và các yếu tố của câu trả lời nên hầu như không có câu trả lời nào sai nghiêm trọng
Các ứng cử viên làm tốt môn lịch sử Nhật Bản nói chung có thể chỉ ra chính xác ba điểm: ``nội dung chính sách'' ``nền tảng của chính sách'' và ``ý định của chính sách'' và có thể đạt được điểm từ 5 đến 6
Mặt khác, trong số những người không cải thiện được điểm môn lịch sử Nhật Bản, có nhiều trường hợp bị mất điểm vì không đề cập đến ``nền tảng của chính sách'' hoặc giải thích không đầy đủ về ``ý định của chính sách''
Dựa vào việc trình bày (1) đề cập đến bạc, vàng và đồng là phương tiện thanh toán hàng nhập khẩu, điểm khác biệt trong câu hỏi là liệu họ có thảo luận được ``bối cảnh của chính sách'' và ``mục đích của chính sách' hay không Đặc biệt, có một số câu trả lời không đề cập đến ``bối cảnh của chính sách'', sự sụt giảm sản lượng bạc và đây là điểm tạo nên sự khác biệt lớn nhất