Nhân viên khóa baccarat trực tuyến Đại baccarat trực tuyến Tokyo của Z-kai đã phân tích kỹ lưỡng môn tiếng Nhật của Đại baccarat trực tuyến Tokyo cho kỳ thi tuyển sinh năm 2021 Dựa trên các câu trả lời lặp lại của thí sinh và dữ liệu công bố điểm số, chúng tôi sẽ chọn ra “câu hỏi tạo nên sự khác biệt” và giải thích chi tiết cách chinh phục kỳ thi tiếng Nhật của Đại baccarat trực tuyến Tokyo
Đầu tiên chúng ta hãy cùng nhìn lại "Đại baccarat trực tuyến Nhật ngữ Tokyo" năm 2021
Đầu tiên, hãy hiểu cấu trúc câu hỏi và xu hướng câu hỏi để hiểu chính xác về các câu hỏi thi đầu vào mà bạn sẽ được hỏi
Độ chi tiết của phần mô tả sẽ quyết định bạn đậu hay trượt
Dù bằng tiếng hiện đại, cổ điển hay tiếng Trung Quốc, xu hướng câu hỏi nhấn mạnh ``khả năng đọc chính xác nội dung văn bản và hình thành câu trả lời chính xác trong không gian trả lời hạn chế vẫn không có gì thay đổi''
Cũng như những năm trước, sự khác biệt nằm ở khả năng đọc và viết câu trả lời chính xác của bạn và có thể nói rằng các câu hỏi đều dễ dàng phản ánh trong kết quả của bạn dù bạn có kỹ năng tiếng Nhật hay không
Đạt và trượt khác nhau thế nào?
Sự khác biệt về hình thức và độ khó của câu hỏi
Biểu đồ bên dưới tóm tắt độ khó của bài thi đầu vào thực tế được thu thập từ bảng câu hỏi trả lời lặp lại
[Nhân văn](Càng gần 1 thì càng khó, càng gần 5 thì càng dễ)
| Ứng viên đã đậu | Thí sinh thất bại | |
|---|---|---|
| Tổng thể | 2.7 | 2.7 |
| Câu hỏi 1 | 2.9 | 2.9 |
| Câu hỏi 2 | 2.1 | 2.3 |
| Câu hỏi 3 | 2.3 | 2.6 |
| Câu hỏi 4 | 2.6 | 2.6 |
*30=Dựa trên mức "trung bình", càng gần 10 thì càng "khó" và càng gần 50 thì càng "dễ" Được tính toán từ kết quả khảo sát/bảng câu hỏi tái tạo Z-kai
[Khoa baccarat trực tuyến](Càng gần 1 thì càng khó, càng gần 5 thì càng dễ)
| Người nộp đơn đã đậu | Ứng viên không đạt | |
|---|---|---|
| Tổng thể | 2.8 | 2.7 |
| Câu hỏi 1 | 2.9 | 2.8 |
| Câu hỏi 2 | 2.6 | 2.5 |
| Câu hỏi 3 | 2.6 | 2.6 |
*30=Dựa trên ``trung bình'', càng gần 10 thì càng khó, càng gần 50 thì càng dễ Được tính toán từ kết quả khảo sát/bảng câu hỏi tái tạo Z-kai
Nếu nhìn vào câu hỏi thứ hai, bạn có thể thấy rằng không có nhiều sự khác biệt giữa những người đậu và những người trượt; cả những người vượt qua và những người thất bại đều cảm thấy rằng khó khăn được nhận thấy là như nhau
Tuy nhiên, khi tôi xem câu trả lời được sao chép[Khả năng nắm bắt đầy đủ nghĩa của từng từ và phản ánh trong câu trả lời] [Khả năng tóm tắt câu trả lời bằng cách sử dụng cách diễn đạt phù hợp với ngữ cảnh]
⇩
Một câu hỏi tạo nên sự khác biệt
≪Câu hỏi thứ hai≫
Những điểm chính trong câu hỏi tạo nên sự khác biệt
Câu hỏi thứ hai, văn bản cổ, đến từ một nguồn thường được sử dụng trong các kỳ thi tuyển sinh[Ngay cả khi bạn nghĩ rằng mình có thể đọc hoặc viết, điểm của bạn sẽ bị giảm đi rất nhiều vì bạn không thể hiểu chính xác kiến thức từ vựng cơ bản, điểm ngữ pháp, quan hệ ký tự, vv]đã được quan sát
Đây là câu hỏi bạn nên giải càng sớm càng tốt để biết trình độ đọc hiểu và trả lời bài viết cần thiết để đảm bảo đạt điểm đậu trong kỳ thi tiếng Nhật của Đại baccarat trực tuyến Tokyo
Hãy cùng kiểm tra những điểm tạo nên sự khác biệt khi xem câu trả lời được sao chép và sửa chữa của thí sinh
Tại Z-kai, chúng tôi đã sửa các câu trả lời sao chép cho câu hỏi lớn này do các thí sinh đưa ra dựa trên tiêu chí chấm điểm của riêng chúng tôi!

Thoạt nhìn, có vẻ như bạn đã điền được phần trả lời và đạt được điểm cao Tuy nhiên, số điểm của Z-kai là 16/30 Chúng ta đã không đạt được mục tiêu 19 điểm mà Z-kai đặt ra

Bây giờ, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn những yếu tố nào còn thiếu trong câu trả lời này và những biện pháp mà tôi lẽ ra phải thực hiện để đạt được mục tiêu của mình
Làm cách nào để thu hẹp khoảng cách với điểm mục tiêu?
Mặc dù cột câu trả lời đã được điền đầy đủ và đã bao gồm các điểm ngữ pháp cơ bản,Do không thể hiểu đúng mối quan hệ giữa con người với nhau và dịch chính xác chúng nên chúng tôi đã không đạt được mục tiêu
Ở (2), người yêu cầu <chuyển động của ô tô> đã nhầm và bị trừ điểm Đối với (3) và (4), các câu trả lời không phân biệt được hai Chunagon và bị trừ điểm cho cả hai Về phần (5), phần nào bị trừ nhiều nhất, cần đảm bảo rằng phần gạch chân là đánh giá về `` Emon no Ko '' của những người đứng về phía Minamoto Chunagon rồi đưa ra lời giải thích chính xác
Để tránh bị mất điểm như thế này trong kỳ thi tuyển sinh thực tếCần có khả năng đọc chính xác nội dung văn bản mà không bóp méo nó theo tính chủ quan của mình và tóm tắt ngắn gọn, không bỏ sót ý chính。
Xu hướng trả lời của tất cả thí sinh là gì?
Khi chấm điểm các câu trả lời được sao chép dựa trên tiêu chí chấm điểm do Z-kai tạo ra, chúng tôi nhận thấy có sự chênh lệch khoảng 2 điểm giữa điểm trung bình của những người đậu và điểm trung bình của những người trượt ở cả môn nghệ thuật tự do (trên 30) và khoa baccarat trực tuyến (trên 20) Vì hầu hết các câu đều mang tính chất đàm thoại và chủ đề thường bị bỏ qua nên yếu tố quyết định là liệu tôi có hiểu được mối quan hệ giữa các nhân vật dựa trên câu dẫn và ghi chú hay không Đặc biệt, có nhiều câu trả lời chưa phân biệt rõ ràng giữa hai Chunagon
Tổng thể,
・Tạo câu trả lời sau khi hiểu chính xác mối quan hệ giữa các nhân vật và tình hình chung của cảnh quay
・Sau khi củng cố các kiến thức cơ bản như điểm ngữ pháp, hãy tóm tắt lại các điểm một cách chính xác, không bỏ sót điểm nào
・Hãy sáng tạo trong cách tóm tắt câu trả lời và cách diễn đạt bạn sử dụng sao cho phù hợp với mục đích của nội dung bài tập và câu hỏi
, được thể hiện qua sự khác biệt về hiệu suất trong các câu trả lời thực tế
Thông tin chuẩn bị vào Đại baccarat trực tuyến Tokyo tại Z-kai
Xem “Câu hỏi tạo nên sự khác biệt” ở các môn baccarat trực tuyến khác