Làm thế nào để bạn lấp đầy khoảng trống bằng điểm mục tiêu?

Cột trả lời cho mỗi câu hỏi được điền giống hệt nhau, thoạt nhìn có vẻ như không có sự hiểu sai nào về câu trả lời Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào câu trả lời một cách chi tiết,Kết quả không đạt mục tiêu do giải thích không đầy đủ dựa trên việc lựa chọn từ ngữ và ngữ cảnh dịch
(1) A ở dạng cụm từ ``không nhiều'' và không thể chỉ định nội dung hướng dẫn của ``cái này'' nên cả hai đều bị trừ điểm Ở (3), phần giải thích về “nghĩa vụ của trường” là gì và nó đã “thay đổi” như thế nào là chưa đầy đủ và mỗi phần đều bị trừ điểm
Để tránh bị tích điểm ngoài ý muốn như thế này trong kỳ thi tuyển sinh thực tế,Điều cần thiết là các câu trả lời đã hoàn thành của bạn phải được bên thứ ba đánh giá một cách khách quan và phải luyện tập nhiều lần để tạo ra các câu trả lời không có chỗ bị trừ điểm

Xu hướng trả lời của tất cả thí sinh là gì?

Khi chấm điểm các câu trả lời được sao chép dựa trên tiêu chuẩn chấm điểm do Z-kai đặt ra, chúng tôi nhận thấy có sự chênh lệch khoảng 3 điểm giữa điểm trung bình của những người đậu và điểm trung bình của những người trượt ở cả môn nghệ thuật tự do (trên 30) và khoa baccarat game (trên 20) Trong số câu trả lời của những người thi trượt có một số lỗi dịch thuật nhỏ, chẳng hạn như (1) dịch ``not a little'' thành ``hơn một chút'', d ``Kusano'' là ``người bình thường/thế gian'', lệch khỏi ``xã hội dân sự'' (ngược lại với triều đình), và thiếu các câu hỏi giải thích sâu sắc ở (3) và (4), là những yếu tố chính làm tăng thêm khoảng cách giữa những người đã vượt qua và những người thất bại
Tổng thể,
・Dịch và giải thích cẩn thận nghĩa của chữ kanji và cách diễn đạt cụm từ, không bỏ sót chi tiết phần gạch chân
・Bổ sung nội dung cần thiết bằng cách diễn đạt đơn giản
・Hãy sáng tạo trong cách tóm tắt câu trả lời và cách diễn đạt bạn sử dụng sao cho phù hợp với mục đích của nội dung bài tập và câu hỏi
, đã được phản ánh qua sự khác biệt về hiệu suất trong các câu trả lời thực tế