Hãy nói cho tôi biết, ông Wikipedia!

Tôi nói điều này không sợ bị hiểu lầm "Đừng tin Wikipedia!"
Tôi nói hơi nhiều rồi Câu trả lời đúng là “Đừng tin điều đó vô điều kiện”

Wikipedia rất hữu ích Khi tôi nghĩ ra điều gì đó, tôi lập tức tra cứu nó trên Wikipedia Đó là một chuỗi những tiếng "huh", "Tôi hiểu rồi" và "Tôi hiểu rồi!" Tôi hầu như luôn tham khảo Wikipedia vào một thời điểm nào đó, cả khi viết tài liệu giảng dạy và khi viết những chuyên mục như thế này Tuy nhiên, ngay cả khi bạn dựa vào Wikipedia rất nhiều, tôi nói rằng bạn không nên tin tưởng nó vô điều kiện Tại sao?

Điều này là do không có gì đảm bảo về độ chính xác

Vào tháng 8 năm 2020, bài viết này trên Wikipedia đã được xuất bản

"Wikipedia được chỉnh sửa bằng ngôn ngữ lộn xộn bởi một quản trị viên"

Vấn đề là quản trị viên, người đã một mình viết hơn một phần ba số bài viết được đăng trên phiên bản Wikipedia tiếng Scotland, không thực sự nói được tiếng Scotland và đang tạo ra các bài viết kết hợp giữa tiếng Anh và tiếng Scotland Ít nhất là không có trong sách thông thường

Có khá nhiều bài viết không thể nói là chính xác về mặt nội dung Ngay cả khi bạn sử dụng nó làm tài liệu tham khảo, bạn cũng không nên đưa nó làm tài liệu tham khảo Về cơ bản, Wikipedia không thực hiện bất kỳ bước kiểm tra nào trước khi đăng nên không thể nói thông tin đó có thể được tin cậy vô điều kiện

Tôi nên làm gì?

Điều này không giới hạn ở Wikipedia Điều tương tự cũng có thể nói đối với tất cả thông tin trên internet Điều tương tự cũng xảy ra với YouTube, Instagram và tất nhiên là kết quả tìm kiếm của Google

Vậy chúng ta nên tin vào điều gì?

Tất cả chỉ là "cung cấp bằng chứng"
Ví dụ: Wikipedia mà tôi đã đề cập trước đó liệt kê nguồn thông tin ở cuối trang (đôi khi người ta thậm chí còn sử dụng Wikipedia như một ''nơi tra cứu tài liệu tham khảo'') Nếu nguồn đáng tin cậy, ít nhất bạn có thể tin tưởng vào thông tin Nếu nguồn không được liệt kê trong phần quan trọng thì thông tin có thể không đáng tin cậy

“Không, không, bạn đã nói rằng bạn không thể tin tưởng vào thông tin trên internet Bạn không hỏi đi hỏi lại xem thông tin đó có đáng tin cậy hay không?”

Nguồn trích dẫn không nhất thiết phải là bài viết trên Internet Nó có thể là một cuốn sách Ngoài ra, các bài viết trên Internet có thể đáng tin cậy nếu chúng được chính phủ xuất bản hoặc xuất bản trên các trang web đã được bình duyệt (được các chuyên gia khác đọc để kiểm tra xem nội dung có vấn đề gì không) Nếu là bài báo thì luôn kèm theo tài liệu tham khảo Nếu có nghi ngờ gì về tính chính xác của bài báo, bạn có thể tham khảo những tài liệu tham khảo đó Việc có thể “chứng thực” thông tin giúp đảm bảo tính chính xác

Tôi muốn trẻ em biết

Cuộc thảo luận cho đến nay chỉ dành cho người lớn chúng ta Tuy nhiên, ý tưởng này là điều mà chúng ta muốn con mình hiểu

``Thông tin sai sự thật'' nghe có vẻ khoa trương nhưng những truyền thuyết đô thị chỉ được lan truyền ở trẻ em đã tồn tại từ rất lâu Những lời tiên tri vĩ đại của Nostradamus có thể coi là một trong số đó Tôi không có ý định phủ nhận bất cứ điều gì như thế Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra khi bạn chỉ tìm thấy thông tin sai lệch trong nghiên cứu liên quan đến nghiên cứu của mình? Điều tự nhiên là muốn trẻ biết cách thu thập thông tin chính xác và đó là điều cần được dạy

Các thông tin cơ bản đều giống nhau ngay cả khi người nhận là trẻ em
"Bạn có thể xác nhận rằng thông tin trên các trang web hoặc sách khác là chính xác không?"
"Đây có phải là trang web hoặc cuốn sách mà bạn có thể tin tưởng không?"

Ý tưởng về các trang web có thể tin cậy được cũng giống như đối với trẻ em Về cơ bản, nếu trang web đó là trang web của cơ quan chính phủ, công ty báo chí hoặc nhà xuất bản thì bạn có thể tin cậy nó Nếu trích dẫn được lấy từ thông tin trên trang web đó hoặc nếu nguồn trích dẫn được chỉ rõ bằng cách sử dụng thông tin trên trang web đó thì chắc chắn rằng trích dẫn đó là chính xác

Con người cố gắng nhìn những gì họ muốn thấy

Tuy nhiên, bạn cần phải cẩn thận Con người có xu hướng chỉ nhìn thấy những gì họ muốn thấy
Ý bạn là gì?

Ví dụ: khi bạn chuẩn bị mua một món hàng lớn, bạn có thể xem các trang web đánh giá Ngay cả khi có điều gì đó viết xấu ở đó, bạn có thể nghĩ rằng đây là một ngoại lệ, và khi xem các trang đánh giá khác, bạn có thể bỏ qua những điều tồi tệ được viết trên đó Điều tương tự cũng xảy ra với lời tiên tri vĩ đại của Nostradamus ''Cuốn sách này và cuốn sách này đều chứa đựng những Lời tiên tri vĩ đại của Nostradamus Đó là lý do tại sao thế giới sẽ bị hủy diệt!'' Chắc hẳn có rất nhiều baccarat là gì sinh tiểu baccarat là gì đã nghĩ như vậy

Điều tương tự cũng có thể được xem xét khi chứng thực thông tin
Tôi chỉ thu thập thông tin tôi muốn biết và cố tình bỏ qua bất kỳ thông tin nào tôi không muốn biết Ngay cả những người được đào tạo cũng có thể áp dụng thái độ này Điều quan trọng cần nhớ là cũng cần phải chú ý đến thông tin đưa ra kết luận khác với những gì bạn mong đợi

Vì bản chất con người nên có nhiều trường hợp lợi dụng việc không nhìn rõ mặt người khác và đăng tải những thông tin cực đoan, đôi khi sai sự thật Hoặc thậm chí họ có thể cố tình đăng thông tin không chính xác Đúng vậy, bạn cần cẩn thận khi đọc thông tin trên Internet và bạn cũng cần cẩn thận khi viết thông tin

 
Trong phần tiếp theo và cũng là phần cuối cùng, chúng ta sẽ nghĩ về ``viết thông tin trên Internet''

（Tiếp tục Phần 4: Không có ẩn danh trên Internet）

 

Giới thiệu dịch vụ Z-kai

Chúng tôi đang phát triển các khóa baccarat là gì phù hợp với cấp lớp và sở thích của trẻ em

• Loạt bài baccarat là gì lập trình Z-kai tại nhà
  https://wwwzkaicojp/z-programming/
• Yêu cầu tài liệu về chuỗi lập trình Z-Kai [Miễn phí]
  https://wwwzkaicojp/z-programming/catalog/